Ces dernières années, les chargeurs de charge rapide GaN PD ont fait leur apparition sur le marché et divers fabricants de marques ont lancé leurs propres chargeurs GaN USBPD. Mais pour les utilisateurs ordinaires, ils ne savent'pas grand-chose sur les chargeurs GaN, et ils ne peuvent'pas faire la différence entre les chargeurs ordinaires et les chargeurs GaN. Pourquoi le prix d'un chargeur au nitrure de gallium ayant le même aspect qu'un chargeur ordinaire est-il beaucoup plus élevé que celui d'un chargeur ordinaire ?
Qu'est-ce que le nitrure de gallium ?
Le nitrure de gallium est un nouveau type de matériau semi-conducteur, qui présente les caractéristiques d'une large bande interdite, d'une conductivité thermique élevée, d'une résistance à haute température, d'une résistance aux rayonnements, d'une résistance aux acides et aux alcalis, d'une résistance élevée et d'une dureté élevée. Au début, il était largement utilisé dans les véhicules à énergie nouvelle, le transport ferroviaire, les réseaux intelligents, l'éclairage à semi-conducteurs et les communications mobiles de nouvelle génération. C'est ce qu'on appelle le matériau semi-conducteur de troisième génération. Avec les avancées technologiques en matière de contrôle des coûts, le nitrure de gallium est également largement utilisé dans l'électronique grand public et dans d'autres domaines, et les chargeurs en font partie. En termes simples, le GaN a une bande interdite plus large, ce qui signifie que le GaN peut supporter des tensions plus élevées que le silicium et a une meilleure conductivité. Sous le même volume, le chargeur utilisant la technologie au nitrure de gallium a une efficacité de sortie plus élevée que les chargeurs ordinaires.
La tête de charge n'est pas très encombrante, elle est facile à mettre dans une poche, pèse environ 115g, l'ensemble est blanc, elle est en matériau PC, et la surface a une texture mate. Personnellement, j'aime ce design, il n'est pas facile de toucher les empreintes digitales et cela peut réduire l'usure et les rayures lors d'une utilisation quotidienne. D'une manière générale, c'est relativement simple. À l'exception du haut et du bas, il n'y a aucun composant autour. Le logo est également placé sur la douille supérieure. Il y a trois prises, une a et deux c. Malheureusement, il n'y a pas d'indicateur d'alimentation. Il est difficile de juger de l'état de fonctionnement de la tête de charge lors de son utilisation.
Expérience de charge.
La puissance de sortie USB-C1 a été testée par un testeur de charge professionnel. Le chargeur GaN omthing65W est doté d'une puce de gestion de l'alimentation intelligente intégrée, utilise une charge rapide et prend en charge plusieurs protocoles de charge rapide tels que PPS, DCP, AFC, FCP et SCP. Grâce à des tests d'instruments, il est démontré que l'interface C1 prend en charge une sortie de 63 W, ce qui est un peu différent des 65 W officiellement annoncés. L'effet réel est tout à fait satisfaisant, il n'y a pas de faux standard.
Ensuite, testez la puissance de sortie de l'USB-C2. On peut voir sur le testeur que la puissance élevée de l'interface C2 peut atteindre 33W, ce qui est supérieur aux données officielles, c'est donc plus que suffisant pour charger le téléphone. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter du problème de la génération de chaleur élevée causée par une puissance insuffisante de la tête de charge à l'avenir.
La puissance de sortie de l'interface USB-A est légèrement inférieure à celle des deux interfaces ci-dessus et les données mesurées sont de 25 W. À l'heure actuelle, la série iPhone11 comme Apple prend déjà en charge la charge à environ 24 W, elle est donc plus rapide que d'utiliser le chargeur d'origine 18WPD.
À l'heure actuelle, j'ai un téléphone mobile Apple et un téléphone mobile Huawei, qui se rechargent à l'aide de têtes de charge. La puissance de charge des téléphones mobiles Apple peut atteindre 10 W et la puissance de charge des téléphones mobiles Huawei peut atteindre 91%. Dans le même temps, la sortie de courant est stable, la fluctuation de la courbe est faible et il n'y a pas d'instabilité de courant. Le courant stable peut garantir la durée de vie de la batterie du téléphone portable, je suis très satisfait.
Défaut
1. Il n'y a pas d'indicateur de charge et l'état de fonctionnement de la tête de charge n'est pas clair lors de l'utilisation;
2. Il n'y a pas de logo évident sur l'interface 65W, ce qui n'est pas très convivial pour les nouveaux utilisateurs ;
3. La puissance du port A est un peu faible, et il n'est pas pratique de réserver deux ports C. Après tout, les utilisateurs qui utilisent le port A représentent toujours la majorité ;
4. La coque blanche est résistante aux taches, j'aime donc avoir le choix entre d'autres couleurs.